Важно Единый реестр прокурорских проверок

Jove_World

𝐒𝐦𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐫𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐤.✨𝑮𝑨.
Chief Administrator
Сервер Ялта
Сообщения
2,179
Реакции
4,607
Сервер
Ялта
Emblem_of_the_Office_of_the_Prosecutor_General_of_Russia.svg


ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК
ПРОКУРАТУРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Цель раздела:
Данный раздел является официальным публичным реестром, предназначенным для публикации результатов надзорной деятельности Прокуратуры Нижегородской области. Здесь в открытом доступе размещаются акты по итогам плановых и внеплановых проверок деятельности государственных органов и должностных лиц, согласно Статье 8.1. Федерального закона "О Прокуратуре".

Порядок публикации:
Сотрудники прокуратуры обязаны использовать представленный ниже шаблон для публикации результатов завершенных проверок. Публикация должна содержать объективную информацию и подтверждающие доказательства (скриншоты, видеозаписи). Основанием для публикации является завершенная проверка, инициированная соответствующим распоряжением.

Примечание: Публикация в реестре является заключительным этапом проверки. Все служебные акты ведутся во внутренних документах прокуратуры.

Внимание: Любые сообщения, не соответствующие формату или содержащие оффтоп и обсуждения, будут удалены.


ШАБЛОН ДЛЯ ЗАПОЛНЕНИЯ:

Код:
[CENTER][B][FONT=times new roman][SIZE=4]АКТ
прокурорской проверки № ___ от __.__.____[/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]


[FONT=times new roman]На основании [указать статью ФЗ "О прокуратуре"] и Решения о проведении проверки № ... от ..., [B]мною, [Ваша должность, ФИО],[/B] в период с [дата] по [дата] проведена проверка исполнения законодательства в деятельности [полное наименование организации/должность и фио сотрудника].

[B]В ходе проверки (истребования документов, опроса должностных лиц) установлено следующее:[/B]
1.  [Дата] было допущено: [точно описать событие/бездействие].
2.  По состоянию на [дата] в [название организации] отсутствует/не ведется: [описание]. 

[B]Правовая оценка:[/B]
Изложенные в п. 1 обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований [ссылка на закон/статью], а именно о [суть нарушения].
Отмеченное в п. 2 является несоблюдением [ссылка на закон/инструкцию], регламентирующей [что именно].

[B]Приложения к акту:[/B] (Материалы, подтверждающие изложенные факты).
[/FONT]
[LIST]
[*][FONT=times new roman][URL ССЫЛКА НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО №1] Краткое описание материала (например, фотофиксация отсутствия сотрудника на рабочем месте, относящееся к п. 1 акта).[/FONT]
[*][FONT=times new roman][URL ССЫЛКА НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО №2] Краткое описание материала (например, видеозапись опроса должностного лица, относящееся к п. 2 акта).[/FONT]
[*][FONT=times new roman][URL ССЫЛКА НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО №3] Краткое описание материала.[/FONT]
[/LIST]

[FONT=times new roman][B]Вывод:[/B]
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 Федерального закона «О Прокуратуре», полагаю необходимым:
[- внести представление [должность, наименование организации] об устранении выявленных нарушений закона;
- вынести постановление о возбуждении дела об административном правонарушении;
- направить материалы в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании;
-  применить иное меры прокурорского реагирования в соответствии с полномочиями (описываете какие) .][/FONT]

[RIGHT][FONT=times new roman][Должность, классный чин]
[Подпись]                           [ФИО][/FONT][/RIGHT]
 
Последнее редактирование:

Dmitry_Okamy

Player
Сообщения
253
Реакции
62
АКТ
прокурорской проверки № 1 от 22.01.2026


На основании [ статьи 8.1 ФЗ "О прокуратуре"] и Решения о проведении проверки № 1 мною, Прокурором Оками Дмитрием в период с 22.01.26-22.01.26 проведена проверка исполнения законодательства в деятельности МВД, Капитана Рики Донасти

В ходе проверки (истребования документов, опроса должностных лиц) установлено следующее:
1. 19.01.2026 было допущено: Капитан ГУ МВД Рики Донасти применил дубинку в отношении гражданского лица Вульфа Артема Николаевича не имея на то веских оснований, так же в ходе проверки было выявлено что боди камера сотрудника не записала процесс задержания непосредственно по вине самого сотрудника, в связи с чем сотрудник грубо нарушил статью 62 УК РФ.


Правовая оценка:
Изложенные в п. 1 обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований 62 УК РФ, а именно о грубом превышении полномочий сотрудника.


Приложения к акту:


  • https://vkvideo.ru/video1079003162_456239028?t=2m20s непосредственно сам процесс задержания со стороны гражданского лица, подтверждаются нарушения 62 УК РФ.
  • https://forum.liverussia.online/threads/110629/post-786511 ответ на запрос от прокуротуры генерал-майора ГУ МВД, где непосредственно подтверждается факт того что сотрудник не вел видеофиксации задержания.

Вывод:
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 Федерального закона «О Прокуратуре», полагаю необходимым:

- направить материалы в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании


Прокурор Советник юстиции 3-го Класса
Okamy D.okamy
 
Последнее редактирование:
Верх